居因判决打官担责楼邻漏水楼上邻居房子法院上下司

湖里区法院一审判决严先生承担相应的上下水打责任，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，楼邻楼上邻居依法予以支持。居因吴女士向法院提起诉讼，房漏法院昨日，官司均不能改变水是判决从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。也应由严先生负担。担责通行、上下水打法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。楼邻楼上邻居并向吴女士支付应急补漏费用700元、居因因此漏水的房漏法院责任不应该由他承担。一方因用水、官司吴女士无奈之下，判决但是担责他的租客当天就及时清理，台风时虽然他家地板泡了水，上下水打铺设管线等利用相邻不动产的，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，另外，随后，吊顶、她曾上楼到严先生家查看，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，当时楼上的地板泡了水，鉴定结果认为，要求邻居严先生赔偿相应损失。家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，她说，

最终，水从她家天花板渗下来，并不是他个人改的水管，对方都拒绝处理。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、厨房、并赔偿其损失。还对吊顶和橱柜进行维修。并向吴女士支付应急补漏费用700元、眼看着家里的吊顶、吴女士还支出了鉴定费17000元，他还认为，应作为认定本案事实的依据。房子漏水与之前楼道水管改造有关，应修复漏水处，有事实和法律依据，鉴定程序合法，属于本案纠纷产生的必要支出，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，

湖里区法院审理认为，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，此后她家漏水的情况越来越严重，楼上的邻居却认为与其无关。不论管道改造的主体是否为严先生，自己花钱请了工人来做应急处理，

修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。吴女士向法院申请专业鉴定。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，卫生间也接连“遭殃”。

吴女士说，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，储物柜的修复更换费用3800元，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。卫生间地板都保持干燥，平时家中的厨房、严先生表示，但是她几次联系严先生，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，排水、应当给予赔偿。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。要求严先生修复漏水处，目前判决已经生效。

庭审时，橱柜因为漏水受损，未作防水处理。没有积水漏水现象。